Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Year range
1.
Rev. Odontol. Araçatuba (Impr.) ; 43(2): 55-60, maio-ago. 2022. ilus
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: biblio-1362040

ABSTRACT

As multifatoriedades do aumento da SHAOS têm diversas causas, desdês de obesidades até sedendarismo de grande proporção. No entanto a ciência tem feito grandes esforços para isso se altere. Mesmo assim muito tem que se pesquisar para um tratamento efetivo que seja capaz de ajudar o paciente a ter um sono reparador e uma qualidade de vida mais satisfatória. A sofisticação dos CPAP, melhores alternativas para o tratamento se sofisticaram de tal em volume, barulho e tamanho que estão aumentanto em muito sua utilização. Os mini-cpaps são uma prova disso. No entanto ainda nos confrontamos com a baixa adesão do tratamento frente ao desconforto causado. Ao aparelhos intra-orais são uma alternativa viáveis para os casos de IAH (índice de apneia e hipopneia) leve, moderada e ronco primário. Importante frisar que sem um exame de polissografia e teleradiografias laterais o Cirurgião Dentista não pode fazer nada(AU)


The multifactorial causes of the increase in SHAOS have several causes, from obesity to a large sedentary lifestyle. However science has made great efforts to change this. Even so, much remains to be researched for an effective treatment that is capable of helping the patient to have a restful sleep and a more satisfactory quality of life. The sophistication of CPAP, the best alternatives for treatment, has become so sophisticated in volume, noise and size that its use is greatly increasing. The mini-cpaps are proof of that. However, we are still faced with the low adherence to the treatment due to the discomfort caused. Intraoral appliances are a viable alternative for cases of mild, moderate AHI (apnea and hypopnea index) and primary snoring. It is important to emphasize that without a polysomnography exam and lateral teleradiographies, the Dental Surgeon cannot do anything(AU)


Subject(s)
Sleep Apnea, Obstructive , Continuous Positive Airway Pressure , Sleep Apnea, Obstructive/diagnosis , Sleep Apnea, Obstructive/therapy
2.
Ortho Sci., Orthod. sci. pract ; 3(10): 134-138, 2010. ilus
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-563028

ABSTRACT

A síndrome da apneia obstrutiva do sono (SAOS) é um distúrbio respiratório do sono caracterizado por episódios recorrentes de obstrução da via aérea superior durante o sono, pelo colapso da Faringe. O ronco, sonolência excessiva diurna e a presença de pausas respiratórias durante o sono são os sinais e sintomas mais comumente relatados. A classificação da gravidade da SAOS depende do grau de sonolência diurna e do índice de apneia e hipoapneia (IAH). Aparelhos de pressão positiva (CPAP) e aparelhos intraorais (AIO) tem apresentado resultados satisfatórios no controle da SAOS. O Cpap é atualmente o tratamento de escolha para os pacientes com SAOS moderada e grave. Os AIO laboratoriais são os que apresentam os melhores resultados promovendo avanço mandibular afastando os tecidos da garganta, aumentando a tonicidade da musculatura e estabilizando a mandíbula, são indicados para tratamento de ronco primário e apneia leve ou moderada, podendo ser utilizados em pacientes com apneia grave que não se adaptem ao Cpap e não tenham indicação cirúrgica. O caso descrito neste artigo compara a eficácia do AIO com o Cpap em um paciente com SAOS moderada (IAH basal de 20,93), utilizando um avanço mandibular de 07mm. Através de uma polissonografia dividida em duas partes, na primeira metade da noite com o AIO e na segunda com o Cpap, foi possível comparar os resultados dos dois tipos de terapia para SAHOS, obtendo resultados semelhantes nos dois casos, com resolução completa do caso (IAH final < 5) tanto no AIO como no Cpap).


The obstructive sleep apnea syndrome (OSAS) is a sleep breathing disorder characterized by recurrent episodes of upper airway obstruction during sleep, caused for the the pharynx collapse. Snoring, excessive daytime sleepiness and the presence of pauses in breathing during sleep are the signs and symptoms most commonly reported. The severity of OSAS depends on the degree of daytime sleepiness and apnea-hipopneia index (IHA). Positive airway pressure devices (CPAP) and the intra-oral appliance(IOA) has shown satisfactory results controlling OSAS. The CPAP is currently the gold standard for patients with moderate and severe OSAS. The laboratory made IOA are those with the best results, promoting mandibular advancement, improving the collapse of the tissues of the throat, increasing muscle tone and stabilizing the mandible. It are indicated for the treatment of primary snoring and mild or moderate apnea and may be used in patients with severe apnea that are not comppliant with Cpap therapy and have not referred to surgery. The case described in this article compares the effectiveness of IOA and CPAP in a patient with moderate OSA (baseline IHA 20.93), using a mandibular advancement of 07mm. Through a split-night polysomnography where the first half with the AIO and the second with the CPAP, it was possible to compare the results of these two types of therapy for OSAS, obtaining similar results in both cases, with complete resolution of the case ( final IHA <5) in both treatments (IAO X CPAP).


Subject(s)
Humans , Male , Adult , Sleep Apnea Syndromes , Sleep Apnea, Obstructive , Snoring
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL